深陷“姐弟恋”被劝说流产，再孕后男方提出分手，女白领决议“出口气”……

liukang20241个月前 (05-09)今日吃瓜213

在一场“姐弟恋”中

女方先后两次怀孕

前一次还在男方的劝说下流了产

第2次怀孕后

女方得知短期内接连流产

很可能导致毕生不育

便萌生了把孩子生下来的想法

但男友却在此刻毅然地挑选了分手

为了“出一口气”

她申述到法院索要前一次流产的

医药费、误工费以及精力损害补偿……

以下是北京盈科（上海）律师事务所

胡珺的叙述

年青男女谈起“姐弟恋”

欧阳小姐刚过而立之年，是年薪百万的职场精英。她形象拔尖、独立时髦，从前有过一段时刻短的婚姻。秦先生是个二十岁出面在美国名校就读的青年才俊，家境优渥、风流倜傥。两个年青人在车友会相识后，谈起了“姐弟恋”。

2018年圣诞节前，秦先生回国休假，水到渠成地住进了欧阳小姐上海的家中，两人同居了近一个月。2019年年头，秦先生现已组织好了回美国持续学业的行程，此刻欧阳小姐却赫然发现：自己怀孕了！

当欧阳小姐把这个“好音讯”告知秦先生时，对方却显得有点慌张。他先是按计划返回了美国，之后又不断跟欧阳小姐打电话或微信交流，让欧阳小姐去流产。

欧阳小姐尽管对男方害怕担责的情绪有点心寒，但自己也的确没有做好要孩子的预备，就赞同了去流产。为此，刚回美国的秦先生又千里迢迢赶回上海，陪着欧阳小姐到医院做了人流手术。

按理说通过这次经验，两个年青人应该有了心结，或许在往来中会愈加慎重。可不曾想，这次“小别”和曲折却让两人本来并不安稳的爱情再次迎来了蜜月期。

2019年7月，间隔前一次流产不到半年，欧阳小姐再次发现自己怀孕了。

再次怀孕男方挑选分手

和前次千篇一律的是，秦先生得知女友怀孕并未面露喜色，而是又一次仓促回了美国。而欧阳小姐从医师那里得知，短期内接连流产很可能导致毕生不育，便萌生了把孩子生下来的想法，这遭到了秦先生的对立。

此刻欧阳小姐还发现，秦先生除她之外还与多名女人坚持暧昧联系，并逐渐逃避与她联络。

在秦先生拒接电话、不回音讯的情况下，欧阳小姐只能去找秦先生的爸爸妈妈，没想到遭到对方一顿数说。欧阳小姐也年青气盛，一气之下计划给他们找点费事，想起爱情期间一直是由自己承当大部分的花销，连上一次流产的费用都是自己出的。越想越气的她便将秦先生告到了法院，要求其承当前一次流产的医药费、误工费以及精力损害补偿合计六万余元。

诉讼中，秦先生委托了律师出庭，供认两人屡次发生联系，也伴随女方做了流产手术，但律师表明，因为没有做过亲子判定，所以无法确认流产的孩子是秦先生的。

法院审理后以为，女方供给的依据不足以确认男方系胎儿之父，故驳回了一切诉请。

通过调停“出了口气”

欧阳小姐建议的彻底是一个争光不争财的诉讼，一审判决并未支撑她的诉请，她不只没能出一口气，反而是气上加气了。因为她知道自己这两年只与秦先生一人发生过亲密联系。现在男方不只彻底逃避不负责任，连之前的怀孕和流产都成了不清不楚的事。

在万般无奈下，欧阳小姐找到我寻求协助。尽管她的诉讼战略从一开端就存在问题，但事已至此，咱们只能通过上诉去树立与对方交流的途径，究竟流产补偿事小，孩子未来的日子更为重要。

在欧阳小姐生下女儿的一周后，本案二审按期开庭。主审法官是一位特别热心的女法官，上来就期望两边可以调停。我方因为一审败诉，调停的要求现已十分之低，只要求补偿医药费一千元，本质便是期望男方可以供认流产的胎儿是自己的，也期望两边能有时机平心静气地商议孩子未来的抚育事宜。

但律师跟秦先生屡次交流后仍是拒绝了调停，明显他们研判一审判决不可能被推翻，没有退让的必要。

庭审中，咱们环绕举证责任这一争议焦点打开争辩：秦先生的律师以为身份联系的确认不能适用推定，尽管这个胎儿极有可能是男方的，但没有通过亲子判定就不能百分百确认。

而我则提出，从孕检单显现的怀孕时刻与两边同居时刻相合，男方不远千里从美国飞回来伴随流产，亲身签署了相关医疗文件，这些现实与依据足以构成依据链，从盖然性视点证明流产胎儿的生理学父亲系男方，也能证明男方在事发时对此是认可的。但他在女方现已损失对胚胎进行亲子判定的举证时机时否定，要求女方举证不免过分严苛和不符合常理。

咱们着重，本案并非要求胎儿承继遗产等触及身份权确认的诉讼，只触及对一个一般现实的确认，彻底可以适用民事案件依据的盖然性要求。

庭审中法官又询问了两边一些细节问题，并在庭审完毕后表明，会持续做当事人作业争夺调停结案。二审法官本着尊重现实解决问题的情绪审理案件着实让人感动。

几天后，法官告诉我，做通了对方的调停作业：男方乐意满意女方一审的一切诉请，直接付出六万元现金，期望女方撤诉。听到这个成果，欧阳小姐也感到出了口气，接受了这个宽和计划，她也期望这样的处理成果能平缓两边的联系，以利于女儿往后的健康成长。孩子是无辜的，年青人在寻求自己的爱情时，应当慎重对待孩子的问题，不要给无辜的孩子带来损伤。（文中人物均为化名）

来历：上海法治报

告发/反应